• Должностная Инструкция Специалиста
• Должностная Инструкция Директора
• Должностная Инструкция Заведующего Спиртохранилищем

О вводе в действие «Временной Инструкции по автоматизированному учету этилового спирта при его производстве» Принято 01 марта 2002 года Министерством Российской Федерации по налогам и сборам. Министерство Российской Федерации по налогам и сборам направляет 'Временную инструкцию по автоматизированному учету этилового спирта при его производстве', разработанную в соответствии с Положением о Министерстве Российской Федерации по налогам и сборам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 октября 2000 г. N 783 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, N 43, ст. Данная Инструкция вводится в действие по истечении месяца со дня утверждения взамен 'Инструкции по автоматическому учету спирта на спиртзаводах отрасли', утвержденной бывшим Упрспиртом Минпищепрома СССР 9 декабря 1985 года.

Прошу довести направляемую Инструкцию до нижестоящих налоговых органов и информировать организации, производящие этиловый спирт, о вводе ее в действие. По вопросу приобретения Инструкции следует обращаться в ГНУ ВНИИ пищевой биотехнологии (109033, г.

Должностная Инструкция Специалиста

Sep 4, 2012 - Похожие файлы: должностная инструкция психолог школа, должностная инструкция спиртохранилище заведующий, коллекция. Инструкция по охране труда для заведующего спиртохранилищем. Для защиты органов дыхания.

Самокатная, 4б). Б.М.КОРОЛЬ. Б.М.Король 1 марта 2002 года временная инструкция по автоматизированному учету этилового спирта при его производстве.

1. Общие положения. 1.1. Цель и назначение автоматизированного учета этилового спирта. Автоматизированный учет этилового спирта предназначен для непрерывного измерения объемов его производства и реализуется путем применения контрольных спиртоизмеряющих приборов (далее - спиртоизмеряющие приборы), которыми в соответствии с Федеральным законом 'О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции' должно оснащаться технологическое оборудование для производства этилового спирта.

Показания данных приборов для ведения бухгалтерского учета не используются. Целью автоматизированного учета является обеспечение достоверности первичного (производственного) учета вырабатываемого этилового спирта, который осуществляется при передаче его в спиртохранилище (на склад). В соответствии с установленным порядком бухгалтерский учет вырабатываемого этилового спирта производится по объему содержащегося в нем безводного этилового спирта. Единицей измерения при этом является декалитр (дал), а точность учета осуществляется до его сотых долей.

Юридическое бюро 'Фемида' © 2007-2016 Мы работаем в Костромской Области: г. Кострома, пгт. Антропово, г.

Волгореченск, пгт. Кологрив, пгт. Красное на Волге, г. Георгиевское, г. Парфеньево, пгт. Солигалич, пгт. Судиславль, пгт.

Большое Село, пгт Борисоглебский,. Гаврилов Ям, г. Новый Некоуз,. Некрасовское, пгт Пречистое.

По делу № 2-328/2016,2-3934/2015 Принято Ленинским районным судом г. Кемерово (Кемеровская область).

Должностная Инструкция Директора

Ленинский районный суд г.Кемерово в составе:. судьи Голевой Н.В.,. при секретаре Черакшевой Е.В.,.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Ликеро-водочный завод «Ярославский» к Мельникову А.А. О возмещении ущерба,. Установил:.

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей. Требования мотивированы тем, что с июля ответчик состоял с ним в трудовых отношениях, был принят на работу на должность заведующего спиртохранилищем и с ним был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Данного договора ответчик принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. На основании приказа №. от.,. была проведена инвентаризация ректификованного этилового спирта, в результате которой была выявлена недостача спирта в количестве дал на сумму рублей.

Считает, что ответчик нарушил должностную инструкцию, что повлекло возникновении недостачи этилового спирта в спиртохранилище. Просит взыскать в возмещение ущерба рублей и расходы по оплате госпошлины в размере рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика в судебном заседании против исковых требований не возражал. Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению полностью. В соответствии со ст.

21 ТК РФ, работник обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором. Согласно ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе, имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам (ч. В соответствии со ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

Должностная Инструкция Заведующего Спиртохранилищем

Условием наступления материальной ответственности стороны трудового договора является совершенное ею (стороной) виновное противоправное поведение (действие или бездействие), если иное не предусмотрено ТК РФ или иными федеральными законами. Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба (ст. В соответствии со ст. 244 ТК РФ, письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, то есть о возмещении работодателю причиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работникам имущества, могут заключаться с работниками, достигшими возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество. Перечни работ и категорий работников, с которыми могут заключаться указанные договоры, а также типовые формы этих договоров утверждаются в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 247 ТК РФ на работодателе лежит обязанность по установлению размера причиненного ему ущерба и причины его возникновения. Смета на забор образец украина.

Постановлением Пленума Верховного суда РФ от.,. N 52 'О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю' установлено, что в силу статьи 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю лишь прямой действительный ущерб, причиненный работодателю, под которым понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества. На работодателя возложена обязанность доказывания правомерности заключения с работником договора о полной материальной ответственности, а также наличие у этого работника недостачи. К обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела о возмещении ущерба работником, обязанность доказать которые возлагается на работодателя, в частности, относятся: отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника; противоправность поведения (действия или бездействие) причинителя вреда; вина работника в причинении ущерба; причинная связь между поведением работника и наступившим ущербом; наличие прямого действительного ущерба; размер причиненного ущерба; соблюдение правил заключения договора о полной материальной ответственности. Судом установлено, что.,. ответчик был принят на работу к истцу на должность заведующего спиртохранилищем.,.

с ответчиком был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности.,., на основании приказа №. от.,.

была проведена инвентаризация ректификованного этилового спирта у ответчика, в результате которой была выявлена недостача спирта в количестве дал. На сумму рублей. Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: трудовым договором №.-ТД от.,., приказом о приеме на работу от.,. №.- ЛС, приказом о проведении инвентаризации, результатами инвентаризации, актом от.,. о результатах проведенного служебного расследования (л.д.7-24), не оспариваются стороной ответчика. Истец просит взыскать причиненный ему ответчиком ущерб, поскольку считает, что вред причинен по его вине в результате ненадлежащего исполнения им своих должностных обязанностей. Суд считает, доводы истца убедительными и заслуживающими внимания.

Истцом в судебном заседании представлены доказательства подтверждающие правомерность заключения с ответчиком договора о полной материальной ответственности, отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность ответчика, противоправность его поведения в результате бездействия, его вину в причинении ущерба, причинную связь между поведением ответчика и наступившим ущербом, наличия прямого действительного ущерба, а именно недостачи вверенного ему имущества, и размера причиненного ущерба. Из материалов дела усматривается, что ответчиком на ответственное хранение принимался спирт в указанном размере. Порядок проведения инвентаризации, составления акта и оформление ее результатов, истцом не нарушен и соответствует Методическим указаниям, утвержденным Приказом Минфина РФ от.,. в ред. Недостача спирта возникла по вине ответчика в результате ненадлежащего исполнения им своих должностных обязанностей. Согласно п.